7月2日上午，公司第四批技術(shù)帶頭人巖土工程勘察專業(yè)講座暨任期考核在南樓203室順利舉行。專業(yè)技術(shù)帶頭人王紅星、青年技術(shù)帶頭人李衛(wèi)衛(wèi)分別作了題為《杭州地鐵6號線巖溶專項勘察及其工程處理措施》、《大孔徑抽水試驗在地鐵勘察中的應(yīng)用》的任期匯報。公司總工程師金忠良，副總經(jīng)理梁正峰，副總工易神州、王松平擔任現(xiàn)場評委，公司在杭相關(guān)技術(shù)人員20余人參加了學(xué)習(xí)交流。

專業(yè)技術(shù)帶頭人王紅星首先總結(jié)了任期內(nèi)三年的工作情況，然后重點以《杭州地鐵6號線巖溶專項勘察及其工程處理措施》為匯報課題，通過任期內(nèi)巖溶勘察項目采用鉆探、取樣、原位測試、室內(nèi)土工試驗、水文地質(zhì)試驗、物探等綜合勘察手段，對區(qū)間內(nèi)巖溶發(fā)育狀況進行系統(tǒng)地勘察，同時依據(jù)杭州地鐵6號線河山路站～鳳凰公園站區(qū)間巖溶的發(fā)育情況，分析了巖溶對工程的影響，并有針對性地對研究區(qū)段內(nèi)的巖溶危害提出處理建議。幾位評委認為此項工作雖基礎(chǔ)但意義很大，同時希望課題可擴展得更有深度，要形成指導(dǎo)性手冊、內(nèi)部勘察規(guī)范流程等資料以供內(nèi)部參考，同時相應(yīng)的研究不能斷，要形成梯級團隊繼續(xù)深入，取得實質(zhì)性成果；另外建議研究參數(shù)的變動對設(shè)計工作的影響，以強化實用性。

青年技術(shù)帶頭人李衛(wèi)衛(wèi)的匯報課題為《大孔徑抽水試驗在地鐵勘察中的應(yīng)用》，匯報通過結(jié)合南寧地鐵3號線C標段、亞運籌備保障項目等項目進行野外現(xiàn)場大口徑抽水試驗和室內(nèi)試驗資料的整編，得出影響地鐵基坑降水設(shè)計的一系列水文地質(zhì)參數(shù)，同時通過大口徑抽水試驗和常規(guī)小口徑抽水試驗的對比，得出大口徑抽水試驗在勘察工作中的優(yōu)越性。匯報后評委首先肯定了此課題研究的意義、特色、成果，但同時也提出了三點建議：小孔徑與大孔徑需建模進行對比分析，形成對比結(jié)論；科研項目最終要服務(wù)生產(chǎn)，要形成解決工程實際問題指導(dǎo)意見；要求廣大技術(shù)人員做項目搞科研都要有深究精神，發(fā)現(xiàn)疑問或異常細節(jié)一定要查究透徹。

第四批技術(shù)帶頭人任期考核第二場巖土工程勘察方向?qū)I(yè)的講座給公司相關(guān)專業(yè)提供了一個技術(shù)學(xué)習(xí)和交流的平臺，整場考核匯報持續(xù)了三個多小時，專題內(nèi)容豐富，技術(shù)交流熱烈。二位技術(shù)帶頭人通過與評委、同事的交流得到了新的思路和繼續(xù)研究的方向。各評委對于二位技術(shù)帶頭人三年任期的工作量和工作質(zhì)量都較為認同，認為他們?nèi)蝿?wù)安排飽滿，在其團隊和專業(yè)起到了帶頭作用，項目成果有一定的借鑒意義，同時評委也提出了下一步深入研究的方向和建議，希望兩級帶頭人把專業(yè)技術(shù)做得更好更精，同時發(fā)揮“傳、幫、帶”作用，把部門專業(yè)技術(shù)梯隊建設(shè)的更加出色，實踐“技術(shù)立院”戰(zhàn)略理念。